Angola Xyami - Notícias de Angola e do Mundo

segunda-feira, março 21, 2011

Libya/War: Latest Pics from battle – Ultimas fotos da guerra em Libia – 21/03/2011

Vehicles belonging to forces loyal to Libyan leader Muammar Qaddafi explode after an air strike by coalition forces, along a road between Benghazi and Ajdabiyah March 20. (Goran Tomasevic/Reuters)

Libyan rebels carry an injured comrade following a failed attempt to take the town of Ajdabiya from Muammar Qaddafi's forces on March 21 as news reports said Libyan government forces pulled back 60 miles from rebel-held Benghazi after Western-led air strikes destroyed much of their armor. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

A Libyan jet bomber crashes after being shot down in Benghazi on March 19 as Libya's rebel stronghold came under attack, with at least two air strikes and sustained shelling of the city's south sending thick smoke into the sky. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

A rebel fighter supporter shoots into the air as she reacts to the news of the withdrawal of Libyan leader Muammar Qaddafi's forces from Benghazi March 19. (Goran Tomasevic/Reuters)

Rebel fighters ride on a tank captured from Libyan leader Muammar Qaddafi's forces in Benghazi March 19. (Goran Tomasevic/Reuters)

Libyan army soldiers stand on a building, destroyed in what the government said was a Western missile attack, inside Bab Al-Aziziyah, Qaddafi's heavily-fortified Tripoli compound March 21. (Zohra Bensemra/Reuters)

A supporter of Muammar Qaddafi shows pieces of shrapnel from what the government said was a Western missile attack on a building inside Bab Al-Aziziyah, Qaddafi's heavily-fortified Tripoli compound March 21. (Zohra Bensemra/Reuters)

A man fires his pistol in the air during a celebratory rally after the United Nations approved a no-fly zone over the country on March 18 in Tobruk, Libya. Libya declared an immediate cease-fire after the UN vote but reports indicated that Moammar Qaddafi's forces were still shelling two cities. (Joe Raedle/Getty Images)

A rebel fighter shows hand grenades found on fighters loyal to Muammar Qaddafi after they were killed by rebel fighters in Benghazi March 19. Qaddafi's forces pushed into the rebel-held city of Benghazi on Saturday, defying world demands for an immediate ceasefire. (Goran Tomasevic/Reuters)

Aisha Qaddafi, daughter of Muammar Qaddafi, holds a Libyan flag as she greets supporters at Bab Al-Aziziyah in Tripoli March 19. Thousands of Libyans packed into Muammar Gaddafi's heavily fortified Tripoli compound on Saturday to form a human shield against possible air strikes by allied forces. (Zohra Bensemra/Reuters)

Libyan girls receive gifts from their school during celebrations in their classroom of Children's Day, which was marked in the Libyan capital Tripoli on March 21. (Mahmud TukiaAFP/Getty Images)

A soldier from the Libyan army stands at Green Square in Tripoli March 20. Western forces pounded Libya's air defenses and patrolled its skies on Sunday, but their day-old intervention hit a serious diplomatic setback as the Arab League chief condemned the "bombardment of civilians". (Zohra Bensemra/Reuters)

Libyans mourn during the funeral of the people who were killed after air strikes by coalition forces, at the martyrs' cemetery in Tripoli March 20. (Ahmed Jadallah/Reuters)

A man stands in front of a burning vehicle belonging to forces loyal to Muammar Qaddafi after an air strike by coalition forces, along a road between Benghazi and Ajdabiyah March 20. (Goran Tomasevic/Reuters) #

A tank belonging to forces loyal to Muammar Qaddafi explodes after an air strike by coalition forces, along a road between Benghazi and Ajdabiyah March 20. (Goran Tomasevic/Reuters)

A Libyan rebel holds the rebellion flag as he steps over wrecked military vehicles belonging to Moammar Qaddafi forces hit by French warplanes on March 20. Dozens of Qaddafi military vehicles were destroyed in morning air strikes by the coalition west of Benghazi, as a semblance of normality returned with cars out on the road and street markets reopened in the rebel bastion. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

A rebel fighter shouts in front of a burning vehicle belonging to forces loyal to Muammar Qaddafi after an air strike by coalition forces, along a road between Benghazi and Ajdabiyah March 20. (Goran Tomasevic/Reuters)

A Libyan rebel smiles next to wrecked military vehicles belonging to Moammar Qaddafi forces hit by French warplanes on March 20. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

An elderly rebel fighter gestures in front of a destroyed tank belonging to forces loyal to Muammar Qaddafi after an air strike by coalition forces in Benghazi March 20. (Goran Tomasevic/Reuters)

Men weep beside the bodies of family members killed during Saturday's offensive by forces loyal to Muammar Qaddafi in the northeastern city of Benghazi on March 20. (Finbarr O'Reilly/Reuters)

A man looks at a destroyed tank belonging to forces loyal to Muammar Qaddafi after an air strike by coalition forces, along a road between Benghazi and Ajdabiyah March 20. (Suhaib Salemk/Reuters)

Rebel fighters gesture in front of burning vehicles belonging to forces loyal to Muammar Qaddafi after an air strike by coalition forces along a road between Benghazi and Ajdabiyah March 20. (Goran Tomasevic/Reuters)

Curious Libyan onlookers take pictures of dead African teenagers, members of Muammar Qaddafi's forces hit by airstrikes by French warplanes in al-Wayfiyah west of Benghazi, on March 20 in al-Wayfiyah. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

Rebel fighters point their weapons at a vehicle at a checkpoint during a gun battle in downtown Benghazi on March 20. Sporadic explosions and heavy gunfire broke out in central Benghazi at around 10 p.m. and lasted about 40 minutes, a Reuters witness reported from the city. (Finbarr O'Reilly/Reuters)

A rebel fighter points his gun at a suspected Qaddafi supporter as other rebels try to protect the suspected supporter, on a road between Benghazi and Ajdabiyah on March 21. (Goran Tomasevic/Reuters)

Libyan rebels retreat with their injured under heavy fire following a failed attempt to take the town of Ajdabiya from Moammar Qaddafi's forces on March 21. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

Mourners react during the funeral of Libyans killed by forces loyal to Muammar Qaddafi, in Benghazi March 21. (Suhaib Salem/Reuters)

A young girl flashes the victory sign during a celebratory rally after the United Nations approved a no-fly zone over the country on March 18 in Tobruk. (Joe Raedle/Getty Images)

People flee the Libyan city of Benghazi through the town of Al-Marej on March 17. Libya warned it could target all Mediterranean air and sea traffic in the case of foreign military intervention. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

A Libyan girl fleeing Benghazi sits in a bus on March 19 as the exodus of civilians began shortly after the first air strikes hit Benghazi. (Patrick Baz/AFP/Getty Images)

A Libyan family, who fled their house after shelling from troops loyal to Muammar Qaddafi, takes shelter in a university in Tobruk, east of Tripoli, March 19. (Suhaib Salem/Reuters)

Líbia/Guerra: Carta ao Presidente americano Barack Husseim Obama, de Kingamba Mwenho

Caríssimo Barack Husseim Obama,
aceite as minhas melhores saudações!

Enquanto escrevo estas linhas o sangue de pessoas inocentes escorre pelas artérias de Tripoli e outras cidades da Líbia. A intervenção militar que estais levando a cabo é ilegal, é colonialista e é injusta. De ti, Senhor Presidente Obama, ninguém esperava uma decisão do género: uma guerra oportunista pelo petróleo e outros recursos naturais e por espaços aonde instalar novas bases militares. Até mesmo a possibilidade de dividir a Líbia é suja quanto sanguinária considerando as consequências dessa acção militar e económica.

Quando fostes eleito, todos viram na tua eleição uma esperança real para o mundo, esperamos para América uma nova época de decisões políticas ponderadas, de bons exemplos em termos de respeito entre as nações, iniciativas de grande respiro que poderiam ate mudar o modo de fazer política em muitas partes do mundo. Tu eras uma pequena esperança deste mundo, muitos viram em ti o “escolhido”, aquele que sempre se esperou para mudar as actuais sortes do mundo: a começar dos problemas crónicos dos Estados Unidos que infelizmente são espelho de muitas realidades globais. Mas analisando o que fizestes até agora, se vêm mais desilusões que elementos de esperança. Nestas horas estás acabando de matar as nossas esperança, estas mutilando as nossas aspirações estás queimando tudo aquilo que sempre afirmastes: a luta por um mundo melhor, um mundo aonde o direito e a dignidade dos povos é mais importantes do que os negócios das grandes lobbies internacionais.

Cada hora que passa as acções do grupo de “oportunistas sob a tua liderança” está ceifando vidas e não salvando-as, está complicando a situação económica e político-militar do Norte África e não melhorando. Aquilo que se vê é uma grande vontade de ocupar a Líbia e repartir-se as suas riquezas porque são muitas as interrogações sem respostas. Eis algumas:

1) Como explicar a lentidão do processo diplomático - por parte das Nações Unidas e das várias potências ocidentais com interesses em Líbia - no momento em que Muammar Gaddafi se encontrava em dificuldades? Se a “Diplomacia da ONU” estivesse em favor do líbios teria aproveitado aquele momento para instaurar um processo de paz no qual Muammar Gaddafi acabava saindo da política e o país marcharia para uma nova era, íntegro e com dignidades.

2) Como justificar a aceleração nunca vista das decisões das Nações Unidas em vista das acções militares em Lìbia? Todas as guerras são inúteis: vimos no Iraque e em muitos outros países. Se a intenção é tirar Muammar Gaddafi do poder a guerra não é a solução, nunca será, porque o post-Gaddafi será mais complicado acabando por levar mais vidas do que aquelas que lá se foram ate ao momento. Um elemento não menos importante: é absurdo que o presidente de um país diga ao Chefe de uma outra nação para deixar o poder. O que dizer então de George Bush Jr. quando após os potentes bombardeamentos e ocupação do Iraque viu que a guerra continuava, que as motivações da guerra eram falsas, que as suas acções e decisões aumentaram as mortes e não instauraram uma democracia... não se demitiu, mas é um sanguinário e o mundo pedia a sua testa.

3) Como explicar a elaboração da Resolução 1979 das Nações Unidas que institui uma “No fly zone” com termos vagos e chacal/colonizadores mesmo sabendo que nenhum dos beligerantes quer a presença militar Ocidental em solo líbio? Esta resolução foi feita com a maior abertura de interpretação e muitas armadilhas lexicais que nos levam a crer que a invasão de terra também já fora preparada com antecedência. Nem a Liga Árabe, nem a União Africana, nenhuma outra organização aceitou uma opção do género, mas as forças ocidentais as prepararam e as estão a aplicar.

4) Como explicar a presença de uma centena de militares ingleses (Cfr. notícias da Ansa/BBC/The Times) em Líbia três semanas antes da aprovação da Resolução das NU sobre a “No fly zone”? A Coroa inglesa antecedeu tudo enviando mais de cem homens das suas brigadas especiais a fim de ajudar os rebeldes (pura violação do solo líbio e muitas convenções das Nações Unidas). Isto me leva crer que as potências ocidentais prepararam a guerra com antecedência tendo em conta todos os detalhes para eliminar Gaddafi e ate mesmo a divisão do país.

5) Como explicar o rápido reconhecimento, por parte das potências ocidentais em causa, do Grupo de rebeldes sem referências e com possíveis infiltrações terrorítiscas num cenário de política internacional no qual um legítimo Governo decide de resolver os seus problemas internos?

6) Como explicar os debates sobre a divisão das riquezas líbias que as televisões, rádios e jornais ocidentais estão levando a cabo? Hoje é mais claro que nunca que o controlo do petróleo líbio é a primeira intenção desta intervenção, esta é a primeira conclusão de todos os debates mediáticos. Diz-se que um elefante não se esconde atrás de um caniço... o mesmo sobre esta guerra.

São muitas as questões sem resposta. Não encontro explicações sobre a quantidade de meios militares acumulados entorno a Líbia, tudo é surreal, é triste porque si afirma mais uma vez o direito da força e não a força dos direitos humanos.

Senhor presidente, se a vossa intenção era marcar a história com um timbro de fogo benigno, o intervenção em Líbia constitui um passo falso, é uma das tuas piores decisões e te recordarás para sempre. Serás recordado como presidente cuja a BOA fama foi maior que as suas reais acções e sobretudo como um político tele-Guiado que em vez de levar a esperança em África, utilizou as Nações Unidas para permitir a infiltração dos poderes fortes do petróleo e do gás em Líbia. As guerra de ocupação são sanguinárias, são tristes, são perigosas para inteira comunidade internacional, são terríveis e restam na memória histórica dos ocupados.

Senhor Presidente, estás ainda em tempo, e tens todo o poder para pôr fim (TO STOP) a máquina infernal da guerra, e diga a aos teus amigos que o solo líbio pode tornar-se num outro Afghanistan, senão uma outra Somália. Não queremos um outro Estado fantasma em terras africanas (Cfr. Somália), não queremos outras ocupações em estilo colonizador (Cfr. Iraque). Todos os povos querem sistemas de governo democráticos, mas como sabemos que esta não se EXPORTA, quem quiser ajudar comece financiando as organizações sociais que se batem para o efeito. A formação, a formação antes de tudo é o caminho para a democracia, a violência provoca violência e não leva a lado nenhum.

Sobre guerra o General William Sherman disse uma vez que somente aqueles que nunca deram um tiro, nem ouviram os gritos e os gemidos dos feridos, é que clamam por sangue, vingança e mais desolação. A guerra é o inferno. Esta aventura vai terminal mal para os pobres, para os civis e bem para as potências ocidentais já prontas para aumentar a produção do petróleo.

Cordialmente,

Kingamba Mwenho!

sábado, março 19, 2011

Guerra em Líbia – um aviso para África: o Ocidente precisa de petrólio.

Uma guerra suja!

segunda-feira, março 14, 2011

Wow: 88 publicidades extremas – Ver para crer (so para adultos curiosos e sem medo)!

Warning: Viewers Discretion Is Advised!

Extreme Advertisements
Image from: Squid

While some might find them somewhat perverse yet creatively brilliant, others might cringe and be disgusted or disapproving of their content or style. Everyone has a right to an opinion.

80 Controversial and Disturbing Print Ads

Let’s look at these advertisements objectively with an open and analytical mind and appreciate the creativity that went into it. One has to wonder how the creative directors and designers came up with these concepts. What was the thought process and rational behind their radical ideas? Was there prior censorship and surveying done in a control group before the decision to go ahead with the advert was made? No matter the response, such advertisements do exist and are on the rise. Does challenging the norm by being controversial and extreme payoff by leaving an impact or making an impression on viewers? This is an answer we’d love to find out.

Here are 80 controversial advertisements that challenge the boundaries of what is socially and morally acceptable with the use of dark humour and shock tactics. These print advertisements often use gore, vulgarity, sex, violence, and sometimes religion to promote their products or bring across the organisations’ message. These adverts either challenge social, political or moral propriety. That is why some of these advertisements are banned in certain countries. Although the use of such adverts can be effective, it is not for the faint of heart or small of mind. Not everyone can appreciate the beauty in such clever and deliberate ugliness.

Just liquid hand wash: Cockroaches